L’illusion de l’innovation… et l’illusion de sa critique
Plus de gens semblent écrire sur les problèmes réels et potentiels des technologies, constate l’iconoclaste professeur de sciences et technologie de la Virginia Tech Lee Vinsel (@sts_news) sur son blog. Reste que parmi ces critiques, beaucoup se révèlent plus parasitaires qu’autre chose. Notamment, souligne le chercheur, ceux qui supposent que la technologie procède d’un changement extraordinaire, mais dénoncent les risques et les problèmes en appelant à les dépasser. Pour Vinsel, les trolls professionnels de la technoculture sont devenus nombreux. Une part importante de la critique technologique nourrit et se nourrit du battage médiatique. Par exemple, il est clair que le documentaire The Social Dilemma (Wikipedia, qui déploie notamment les propos du designer Tristan Harris cofondateur du Center for Humane Technology) ou que le livre de Shoshana Zuboff, L’âge du capitalisme de surveillance surestiment la capacité des médias sociaux à nous influencer sans en fournir aucune preuve (c’est ce que nous soulignions également dans notre critique).
Vinsel rappelle pourtant que les études contradictoires à ces thèses existent, à l’image du livre de Tim Hwang (@timhwang), directeur de l’Initiative pour l’éthique et la gouvernance de l’IA de Harvard et du MIT, Subprime Attention Crisis et d’études et articles qui soulignent que le ciblage publicitaire serait moins efficace qu’un ciblage aléatoire…
Président éditeur, Fondation littéraire Fleur de Lys
Laisser un commentaire