Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines ou comment s’inventer écrivain
Sylvie Ducas, Centre d’Histoire Culturelle des Sociétés Contemporaines, Université de Versailles-Saint-Quentin
Sylvie Ducas, « Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines ou comment s’inventer écrivain », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009, consulté le 14 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/aad/669 ; DOI : https://doi.org/10.4000/aad.669
Argumentation et analyse du discours est une revue électronique dont l’ambition est d’offrir un lieu d’échange aux chercheurs qui tentent aujourd’hui de réfléchir aux rapports qui s’établissent entre l’analyse du discours, l’argumentation et la rhétorique dans l’espace global des sciences du langage. Cette publication semestrielle, rédigée en langue française, émane du groupe de recherche Analyse du discours, argumentation, rhétorique (ADARR) du département de français de l’université de Tel-Aviv.
Résumé
Depuis les années 1980, la littérature française est le théâtre d’un retour en force de récits de filiation et d’autofictions dans lesquels se met en scène une figure d’auteur inédite qui se raconte. Fondée sur les œuvres de Pierre Michon et Jean Rouaud, cette étude s’inscrit dans une réflexion sur la construction identitaire de l’écrivain français dans son rapport à l’écriture et au champ littéraire contemporain. Elle vise à montrer pourquoi et comment l’ethos est une donnée fondamentale de la légitimation et de l’invention de soi comme écrivain.
Cliquez ici pour lire cet article
WordPress:
J'aime chargement…
Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines ou comment s’inventer écrivain
Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines ou comment s’inventer écrivain
Sylvie Ducas, Centre d’Histoire Culturelle des Sociétés Contemporaines, Université de Versailles-Saint-Quentin
Sylvie Ducas, « Ethos et fable auctoriale dans les autofictions contemporaines ou comment s’inventer écrivain », Argumentation et Analyse du Discours [En ligne], 3 | 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009, consulté le 14 septembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/aad/669 ; DOI : https://doi.org/10.4000/aad.669
Argumentation et analyse du discours est une revue électronique dont l’ambition est d’offrir un lieu d’échange aux chercheurs qui tentent aujourd’hui de réfléchir aux rapports qui s’établissent entre l’analyse du discours, l’argumentation et la rhétorique dans l’espace global des sciences du langage. Cette publication semestrielle, rédigée en langue française, émane du groupe de recherche Analyse du discours, argumentation, rhétorique (ADARR) du département de français de l’université de Tel-Aviv.
Résumé
Depuis les années 1980, la littérature française est le théâtre d’un retour en force de récits de filiation et d’autofictions dans lesquels se met en scène une figure d’auteur inédite qui se raconte. Fondée sur les œuvres de Pierre Michon et Jean Rouaud, cette étude s’inscrit dans une réflexion sur la construction identitaire de l’écrivain français dans son rapport à l’écriture et au champ littéraire contemporain. Elle vise à montrer pourquoi et comment l’ethos est une donnée fondamentale de la légitimation et de l’invention de soi comme écrivain.
Cliquez ici pour lire cet article
Partager :
WordPress:
Président éditeur, Fondation littéraire Fleur de Lys
Publié dans Revues de presse